המלחמה בין טלגרם ל- WhatsApp נמשכת, אך הפעם איננו מדברים על פונקציונליות או ביטחון. היבט מכריע שמדאיג מיליוני משתמשים זו צריכת הסוללה.
אילו משתי האפליקציות יעילים יותר? התשובה עשויה להפתיע אותך.
ההשוואה הבלתי צפויה
הניתוחים שלנו חושפים זאת WhatsApp נוטה לצרוך בממוצע 20% יותר סוללה בהשוואה למברק במהלך שימוש יומיומי.
פער משמעותי זה נובע בעיקר מאיך ששני היישומים מנהלים את תהליכי הרקע שלהם.
מדוע WhatsApp צורכת יותר?
הסיבה העיקרית נעוצה באופן בו WhatsApp מצליחה:
- THE סנכרון רציף של הודעות
- Il גיבוי אוטומטי לְשׂוֹחֵחַ
- THE ניהול קבצי מולטימדיה
חוזקות מברק
מברק זורח עבורו אופטימיזציה לאנרגיה תודה ל:
- מערכת של מטמון יעיל יותר
- ניהול טוב יותר של תהליך ברקע
- ארכיטקטורה מבוססת ענן שמפחיתה את העומס במכשיר
כיצד למזער את הצריכה לשתי האפליקציות
אופטימיזציה של WhatsApp
כדי להפחית את צריכת WhatsApp, רצוי:
- מבטל את ה- הורדת מדיה אוטומטית
- התאם את תדר גיבוי
- הגבל את השימוש ב מדינות ושיחות וידאו
אופטימיזציה של מברק
למרות שהוא יעיל יותר, ניתן לבצע אופטימיזציה נוספת של מברק:
- הפעל את מצב חיסכון באנרגיה
- הגדר את התצורה של הורד אינטליגנטי
- לנהל את התראות באופן סלקטיבי
המסקנה המפתיעה
אם כי WhatsApp היא אפליקציית ההודעות הפופולרית ביותר בעולם, מברק מוכיח יעיל יותר מנקודת מבט אנרגטית.
יתרון זה יכול לייצג גורם מכריע למשתמשים שמנסים למקסם את חיי הסוללה של המכשירים שלהם.
הבדלי הצרכנים יכולים להשתנות בהתאם למכשיר ולהשתמש בהם, אך בדיקות מראות כל העת א יתרון משמעותי עבור מברק מבחינת יעילות האנרגיה.
